G R I C E

Scéance inaugurale 19-20

Charles Pence , Charlotte Luyckx , Michel Crucifix , Nathalie Frogneux — 2019-10-09T06:47:54Z

Contributions et limites de ma discipline face à la crise écologique et à la transition

Avec notamment S. Sarolea, P. Vielle, M. Crucifix, P-E Caprace, V. Bragard, B. De Bruyn, M. Mikolajczak

L'objectif de cette première séance organisée comme une table ronde est de montrer l'intérêt d'une recherche interdisciplinaire, mais aussi ses défis. Chacun des intervenants aura 10 minutes de parole, afin de laisser de la place au débat.

La question de la vie non-animale

Quentin Hiernaux — 2019-06-08T06:14:16Z

Sommaire

Quentin Hiernaux

Chargé de recherche à l'ULB.

Résumé

L'objectif est de montrer à travers divers exemples comment notre tradition philosophique occidentale a construit une dichotomie entre vie animale et vie végétale (qui recoupe en réalité toute la vie non-animale) qui a structuré les sciences du vivants et notre éthique en restant quasi non-interrogée pendant deux millénaires. Or, adopter une grille de lecture critique sur cette problématique est éclairant pour comprendre notre histoire des sciences du vivant, mais aussi des enjeux contemporains de l'éthique du vivant et de l'environnement.

Animal Vulnerability

Angela Martin — 2019-03-12T07:14:49Z

Sommaire

GRICE - A. Martin: Animal Vulnerability, Sentience, and their moral implications
par UCLouvain - Université catholique de Louvain

https://www.youtube.com/watch?v=NIu...

Angela Martin

Université de Fribourg.

Résumé

While sentience and its normative implications have been discussed for some time in animal ethics, animal vulnerability has received less attention in the literature. In my talk, I will focus on the notion of animal vulnerability, its definition and its moral force, in comparison to sentience ascriptions.

In a first step, I will analyze different understandings of vulnerability : vulnerability as being broad in scope, encompassing everyone by their very nature, and vulnerability as a property of just a few in need of special protection and additional attention. I will then argue in favor of a definition of vulnerability that encompasses all beings with interests, but at the same time allows for the special protection of some individuals in certain contexts. Furthermore, I will discuss the normative implications of vulnerability ascriptions in a few case examples. Finally, I will conclude by outlining the differences between vulnerability and sentience ascriptions to animals : while sentience is a sufficient reason to ascribe moral status to a being, vulnerability draws our attention to those who are more likely not to be given what they are factually due.

Agenda

2019-03-12T07:00:00Z

12 décembre 2019 : Econarratologie. De 10h45 à 12h45 au Socrate 27.

21 novembre 2019 : Migration et écologie. De 10h45 à 12h45 au Socrate 24.

17 octobre 2019 : Scéance inaugurale 19-20. De 10h45 à 12h45 au Mercator 14.
« Contributions et limites de ma discipline face à la crise écologique et à la transition ».

11 juin 2019 : Quentin Hiernaux (ULB). De 14h à 16h, salle Ladrière de l'ISP.
« La question de la vie non-animale : perspectives de l'histoire de la
philosophie et enjeux éthiques ».

8 mai 2019 : Bernard Feltz. De 15h à 17h, salle Ladrière de l'ISP.
« Les neurosciences et le status de l'animal ».

13 mars 2019 : Thibault Meyer (ULB). De 15h à 17h, salle Ladrière de l'ISP.
« La sélection sexuelle et le perspectivisme ».

13 février 2019 : Angela Martin (Université de Fribourg). De 15h à 17h, salle Ladrière de l'ISP.
« Animal Vulnerability, Sentience, and their moral implications ».

28 novembre 2018 : Elsa Maury (Université de Liège). De 15h à 17h, salle du conseil FIAL de l'ISP.
« Conversions et conversations avec des moutons »

24 octobre 2018 : Sophia Rousseau-Mermans (Paris 1, IHPST). De 15h à 17h, salle du conseil FIAL de l'ISP.
« Repenser la division entre l'éthique animale et l'éthique environnementale. »

26 Septembre 2018 : Charles Pence (ISP, UCL). De 15h à 17h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Darwin on Mind, Ethics and Animals. »

13 juin 2018 : Michel Crucifix (UCL). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Tipping points ou éléments de bascule : un concept fondateur des nouvelles sciences du système Terre ? »

6 mai 2018 : Daniel Williamson (Exeter). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Caractère unique des sciences du climat. »
Cette séance se tiendra en anglais.
Elle est organisée avec le soutien de l'école doctorale UNITER (Sciences de l'Univers, de l'Espace, de la Terre et du Climat).

28 mars 2018 : Jean-Pascal van Ypersele (UCL). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Le travail du GIEC. »

28 février 2018 : Hélène Guillemeot (Koyré). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« D'un objectif de température inatteignable aux technologies d'émissions négatives : faut-il prendre au sérieux les trajectoires de décarbonisation des modèles intégrés de climat ? »

31 janvier 2018 : Marie-Geneviève Pinsart (ULB). Annulé
« Écoféminisme : suite... »

20 décembre 2017 : Isabelle Stengers (ULB). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Comment hériter du triple désastre écologique ? »

15 novembre 2017 : Bénédikte Zitouni (Sain-Louis). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« L'écoféminisme, un mouvement contestataire plutôt qu'une théorie »

11 octobre 2017 : Catherine Larrère (Paris 1). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Variété d'écoféminismes : de l'éthique à la politique, du Nord au Sud »

7 juin 2017 : Benoît Galand. De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Quelle(s) éducation(s) pour un monde en crises ? »

3 mai 2017 : Journée d'étude et table ronde. De 9h15 à 17h30, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Crise écologique — quels scénarios pour la transition ? »

Philippe Baret (Ucl)
Tom Bauler (Ulb)
Sebastian Grevsmühl (EHESS)
Catherine Larrère (Paris 1)
Stéphane Leyens (UNamur)

22 mars 2017 : Sébastien Dutreuil. De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Gaïa : hypothèse, programme de recherche ou philosophie de la nature ? »

22 février 2017 : Géraldine Thiry. De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Économie de la transition »
L'économie écologique pour penser la post-croissance et façonner de nouveaux indicateurs de prospérité.

25 janvier 2017 : Marnik Vanclooster. De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« La gestion des ressources en eau »

14 décembre 2016 : Bernard Feltz. De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Experts et précaution dans le processus de transition écologique »

16 novembre 2016 : Eric Pirard (ULg). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« La disponibilité durable des ressources minérales ».

12 octobre 2016 : Julie Jebeile (UCL). De 14h à 16h, salle Jean Ladrière de l'ISP.
« Les modèles climatiques au service de la politique ».

17 mai 2016 : Vittorio Hösle (Université Notre Dame, USA). De 14h à 16h.
« La crise écologique : une crise des fondements ? ». Suivi d'une table ronde avec notamment Paul-Marie Boulanger.

4 mai 2016 : Gaël Giraud (Paris CNRS). Auditoire SUD11, de 14h à 16h.
« Économie de la transition énergétique ».

15 mars 2016 : Thierry Brechet (LSM&CORE/UCL). De 14h à 16h.
« Transition énergétique, analyse économique, et politiques ».

16 février 2016 : Luis Martinez Andrade (UCL/CRIDIS). De 14h à 16h.
« Écologie et théologie de la libération ».
Nous pouvons identifier deux perspectives de rénovation au sein de la théologie de la libération...

26 janvier 2016 : Edwin Zaccai (CEDD - ULB). De 14h à 16h.
« L'écologie radicale des années 60-70 : des signes de renouveau ? »
Cet exposé reviendra sur certains auteurs écologistes des années 60-70 dont les idées restent influentes même s'ils sont peu connus de la jeune génération : Ivan Illich ou André Gorz, par exemple.

12 janvier 2016 : M^gr Marcelo Sánchez Sorondo (chancelier de l'Académie Pontificale des Sciences et des Sciences Sociales). De 13h à 16h, salle Jean Ladrière.
« Laudato si, l'encyclique papale sur l'écologie ». Suivi d'une table ronde, dans le cadre du Groupe de Réflexion Interdisciplinaire sur la Crise Ecologique (GRICE).

1 décembre 2015 : Mark Hunyadi (Institut supérieur de philosophie - UCL). De 14h à 16h.
« Écologie et modes de vie : les limites du libéralisme politique »

3 novembre 2015 : Philippe Cornu (Institut d'orientalisme). De 14h à 16h.
« Bouddhisme et écologie »

6 octobre 2015 : « Séance d'ouverture rétrospective et prospective »
Topo critique des réflexions menées l'an dernier et réflexions prospectives pour l'année qui vient.
Analyse des enjeux de la crise écologique autour du concept de modernité critique.
Séance animée par Charlotte Luyckx et Bernard Feltz. De 14h à 16h, salle Jean Ladrière.

5 mai 2015 : Olivier De Schutter. De 10h30 à 12h30, salle Jean Ladrière.
« L'agroécologie : un nouveau rapport aux écosystèmes »

21 avril 2015 : Colloque - « La transition vers un monde soutenable »
Regards philosophiques à l'épreuve de l'interdisciplinarité.
Colloque international organisé dans le cadre du Groupe de Réflexion Interdisciplinaire sur la Crise Ecologique (GRICE), avec notamment Catherine Larrère (Paris 1 Panthéon-Sorbonne) et Dominique Bourg (UNIL. Lausanne).

31 mars 2015 : Louis Possoz. De 10h à 12h, salle Jean Ladrière.
« Le poids de la contrainte énergétique sur la (dé)croissance économique »

24 février 2015 : Hervé Jeanmart. De 10h30 à 12h30, salle Jean Ladrière.
« Limites physiques à l'utilisation de l'énergie : disponibilité et efficacité de conversion »

10 février 2015 : Isabelle Cassiers. De 10h45 à 12h45 au Socrate 21.
« Le Bhoutan nous interpelle : Bonheur national brut et nouveau paradigme de développement »

6 janvier 2015 : Patrick Meyfroidt. De 10h30 à 12h30, salle Jean Ladrière.
« Mondialisation, compétition pour l'utilisation des terres et transitions »

2 décembre 2014 : Olivier Vermeulen. De 10h à 12h, salle Jean Ladrière.
« Une approche intégrale de l'interdisciplinarité, quelles connexions entre nos différentes sciences ? »

12 novembre 2014 : Corentin Rousseau. De 10h30 à 12h30, salle Jean Ladrière.
« L'érosion de la biodiversité et la sensibilisation des jeunes aux problèmes environnementaux »

14 octobre 2014 : Eric Lambin (Earth & Climate). De 10h30 à 12h30, salle Jean Ladrière.
« Le point de vue des géosciences. Le concept de frontières planétaires »

16 septembre 2014 : « Séance d'ouverture du groupe de lecture "Écologie" »
De 10h30 à 12h30, salle Jean Ladrière.

Conversions et conversations avec des moutons

Elsa Maury — 2018-11-26T11:10:19Z

Sommaire

Elsa Maury

École de recherche graphique - Université de Liège

Résumé

Il s'agit, à partir de scènes tirées de ma recherche de terrain et de la littérature, de poser la question de la possibilité de versions non contradictoires pour assurer le passage depuis un animal vivant à un animal mort.

Je propose de suivre des processus de détachements dans la pratique d'une bergère, ses hésitations, les manières dont elle échange avec ses bêtes pour fabriquer un récit qui tienne les deux versants d'une même pratique : élever, soigner, aimer ses animaux et les tuer.

Éthique animale et éthique environnementale

Sophia Rousseau-Mermans — 2018-10-25T07:49:06Z

Sommaire

GRICE - S. Rousseau-Mermans : Division entre éthique animale et éthique environnementale
par UCLouvain - Université catholique de Louvain

https://www.youtube.com/watch?v=NGu...

Repenser la division entre l'éthique animale et l'éthique environnementale : Du débat historique aux enjeux contemporains – le « problème de la prédation » et la réintroduction d'espèces prédatrices clés de voûte en milieux naturels sauvages.

Sophia Rousseau-Mermans

Doctorante en philosophie à l'Université de Montréal et à l'Université Paris 1/IHPST.
Cofondatrice et coordinatrice du Laboratoire étudiant interuniversitaire en philosophie des sciences à Montréal (LEIPS) et du Groupe de recherche en éthique environnementale et animale (GRÉEA). Son sujet de thèse porte sur le concept écologique d'espèce clé de voûte et les éthiques éco-centrées en philosophie de l'environnement. Elle est l'auteure (2015) d'un article publié dans la revue Ithaque, intitulé : “Les limites du principe de neutralité libérale en termes de politiques environnementales”.

Résumé

Dans cette présentation, je propose une analyse historique et philosophique des problèmes qui divisent l'éthique animale et l'éthique environnementale depuis les années 1980, en m'intéressant plus spécifiquement au problème de la prédation.

Je reviens tout d'abord sur la formation des deux courants dans les années 1970 et présente le débat qui, à peine dix ans plus tard, a conduit à leur division en deux camps. J'expose ensuite les arguments qui ont récemment été avancés pour dépasser cette opposition face aux enjeux posés par les changements climatiques, la réduction catastrophique des milieux naturels sauvages et des populations de vertébrés et d'insectes, et le développement de moyens technologiques pour lutter contre l'exploitation des animaux par l'agro-industrie, notamment pour la production de viande, mais aussi contre la prédation en milieu naturel sauvage. Je propose ainsi de questionner, en dernière partie de cette présentation, les limites de ces « nouvelles alliances et oppositions » dans le cas de la réintroduction d'espèces prédatrices « clés de voûte » en milieux naturels sauvages.

Darwin on Mind

Charles Pence — 2018-09-26T08:51:20Z

Sommaire

GRICE - C. Pence : Darwin on Mind, Ethics and Animals
par UCLouvain - Université catholique de Louvain

https://www.youtube.com/watch?v=SJt...

Charles Pence

Is a philosopher and historian of science and technology, working as Chargé de cours in the Institut supérieur de philosophie and the Faculté de philosophie, arts et lettres at the Université catholique de Louvain in Louvain-la-Neuve, Belgium.

Is the director there of the Centre de philosophie des sciences et sociétés (Center for Philosophy of Science and Society, or CEFISES).

Résumé

In the years after he published his famous Origin of Species, Charles Darwin turned his focus to filling in details of his argument, which he had been forced to pass over in the Origin's rapid writing process. One such detail was an extensive effort to describe the mental and moral capacities of man and animals. His guiding principle was a broad continuity between man and the animal kingdom – there is no difference in kind, for Darwin, between human and animal mental and moral capacities, only a difference in degree.

While Darwin only wrote briefly on humans' ethical obligations to animals, I will present the broader context for his moral thought and offer a reconstruction of how some of his arguments might inform contemporary thought on the human-animal relationship.

Tipping points ou éléments de bascule

Michel Crucifix — 2018-06-05T09:30:08Z

Sommaire

Michel Crucifix

Maître de recherche FNRS et professeur de climatologie à l'Université catholique de Louvain.

Résumé

Le 28 février, Hélène Guillemot nous a expliqué qu'entre autres choses, le concept de "tipping point" (point de bascule) a été mobilisé lors des négociations dans le cadre la conférence des parties de Paris en 2015. Comme pour soutenir cette analyse, Schellnhuber et al. ont fait publier en 2016 un commentaire intitulé "Why the right climate target was agreed in Paris" dans la revue "Nature Climate Change". Le commentaire contient une figure iconique reprenant les "Tipping elements possibly switched within the Paris range". Nous verrons d'autres exemples.

Diaporama

L'objet de ce séminaire sera de cerner le concept de tipping point tel qu'il est aujourd'hui utilisé en sciences du système Terre (nous ne pourrons d'ailleurs faire l'économie d'une définition des sciences du système Terre). Nous en reprendrons l'origine, verrons en quoi il diffère du concept de changement climatique abrupt davantage utilisé dans les années 2000, et nous aborderons son iconographie. Aujourd'hui, le concept de tipping point peut se décrypter selon une perspective mathématique, mais également selon une perspective politique, étroitement liée au concept d'anthropocène. Nous verrons ensemble dans quelle mesure il peut s'agir d'un concept fondateur d'un programme de recherche transdisciplinaire.

Un article qui sonne l'alerte

Paysage de stabilité

PNAS, Aug 2018

Peu de temps après le séminaire, en août 2018, est paru dans la revue scientifique PNAS l'article « Trajectories of the Earth System in the Anthropocene ». Cet article, dont Michel Crucifix est l'un des co-auteurs, est la concrétisation du travail qui a été présenté lors du séminaire, tant de par son contenu scientifique que de par sa claire volonté de contribuer à lancer l'alerte.

Caractère unique des sciences du climat

Daniel Williamson — 2018-05-02T06:22:18Z

Sommaire

Séance organisée avec le soutien de l'école doctorale UNITER (Sciences de l'Univers, de l'Espace, de la Terre et du Climat).

Daniel Williamson

Daniel Williamson est statisticien (University of Exeter). Il a effectué des recherches sur la prise de décision et la quantification des incertitudes en rapport avec les problèmes ayant recours aux simulations numériques. Dans son travail, il s'est particulièrement intéressé aux questions liées au changement climatique, à la modélisation climatique, au calibrage et au paramétrage, et à l'utilisation des statistiques bayésiennes dans le contexte de la modélisation climatique.

Résumé

Through the Coupled Model Inter-comparison projects (CMIP) and a host of other satellite “MIPs”, climate science has developed its own unique approach to scientific discovery. By comparing the world's different climate models and their component parts across a series of centrally designed experiments on tuned runs, the field tests hypotheses and offers uncertainty quantification that is used to support policy makers in a way that is different from any other scientific field that uses computational models to understand the world. In this talk I will explore the question of whether or not this is sensible. Starting with the question of what climate models are and proceeding from there, I will explore the structure of climate science. I will focus particularly on uncertainty quantification : what it is, why it is important and how it is approached in climate science, including model tuning and estimation of model error. Finally, I will explore how MIPs might be optimally designed and used to quantify uncertainty.

Le travail du GIEC

Jean-Pascal van Ypersele — 2018-03-19T11:46:24Z

Sommaire

GRICE - J.-P. van Ypersele : Le travail du GIEC
par UCLouvain - Université catholique de Louvain

https://www.youtube.com/watch?v=VtF...

Jean-Pascal van Ypersele

Professeur de climatologie et de sciences de l'environnement à l'Université catholique de Louvain, et vice-président du GIEC de 2008 à 2015. Page web.

Résumé

Depuis 1988, le Groupe d'experts Intergouvernemental sur l'Evolution du Climat (GIEC) est chargé par les Nations unies d'évaluer avec la plus grande rigueur et objectivité l'état des connaissances scientifiques, techniques et socio-économiques à propos de toutes les dimensions des changements climatiques.

Ses rapports, basés principalement sur la littérature scientifique publiée dans des revues à comité de lecture, couvrent les fondements scientifiques des risques liés aux changements climatiques d'origine humaine, les conséquences possibles de ces changements, et les possibilités d'adaptation et d'atténuation, de manière à fournir aux décideurs une information pertinente, mais non prescriptive. Le GIEC fait travailler ensemble comme auteurs des centaines de scientifiques du monde entier pour chacun de ses rapports. Ces auteurs doivent prendre en compte des milliers de commentaires, au cours de trois cycles d'écriture et de relecture, ce qui fait des rapports du GIEC les documents scientifiques les plus relus et vérifiés qui soient.

Le GIEC a travaillé avec une conscience croissante de l'importance du traitement correct des incertitudes, et ce point sera abordé lors de l'exposé, de même que la difficulté et la richesse associées au dialogue entre scientifiques et représentants des gouvernements au sein du GIEC.

Un bref résumé des principaux messages du 5^ème Rapport d'évaluation du GIEC fera également partie de cet exposé, de même qu'une brève description de la Plateforme wallonne pour le GIEC.