G R I C E

Prospective

Bernard Feltz , Michel Possoz — 2016-10-19T06:48:11Z

Cette courte introduction vise à mettre en perspective le cheminement de recherche du GRICE, en ce début d'année académique 2016-2017, un peu à la manière des strates imaginées par Charlotte Luyckx, en veillant à y situer au mieux les séances passées.

Elle se termine par une question suffisamment ouverte pour que toutes les disciplines puissent y trouver matière à développer leur contribution à la réflexion générale.

Groupe de Réflexion Interdisciplinaire sur la Crise Ecologique (GRICE)

La crise écologique multiforme dont nous prenons conscience tous les jours un peu mieux est d'une ampleur et d'une urgence sans précédent (Lambin, Rousseau, Meyfroidt, de Schutter, Zaccai).

Simultanément, les sociétés affrontent de multiples crises sociales, locales ou globales (Cassiers, Bourg, Sorondo, Hunyadi, Andrade). Ni l'aspect social de la crise ni l'aspect environnemental ne devraient cependant prendre le pas sur l'autre. Il n'en reste pas moins que des scénarios qui prendraient en compte ces deux grandes préoccupations sont particulièrement complexes. En effet ce qui peut être utile pour combler les écarts sociaux peut le plus facilement se faire au détriment des tentatives de diminuer les impacts environnementaux.

D'autre part, la (les) crise écologique met en évidence les contradictions existentielles, philosophiques et spirituelles que la vie matérielle contemporaine impose à l'être humain ainsi que la responsabilité nouvelle qui lui incombe (Feltz, Luyckx, Bourg, Sorondo, Larrère, Hösle, Cornu).

La vie matérielle de l'humanité s'appuie inévitablement sur la consommation d'énergie. Or, le potentiel des réponses techniques à la crise écologique que constitueraient par exemple les énergies nouvelles ou une meilleure efficacité énergétique, sans parler de géo-ingénierie, sont nettement insuffisants pour maintenir à son niveau actuel l'approvisionnement des sociétés en énergie tout en maintenant une température globale acceptable (Jeanmart, Possoz, Vermeulen).

D'autre part, la croissance de l'économie ne peut être maintenue sans croissance de la consommation d'énergie (Giraud, Possoz, Vermeulen) même si ce constat ne fait pas l'unanimité (Brechet).

Y aurait-il un (des ?) scénario d'organisation d'une société, cadre institutionnel autant qu'organisation de la production matérielle, qui permettrait de maintenir le bien-être et la justice sociale tout en respectant la bio-capacité de notre planète et donc sans dépendre de la croissance économique ?

Historique

Charlotte Luyckx , Michel Possoz — 2015-09-26T09:54:04Z

La crise écologique a clairement montré l'urgence et la nécessité d'un dialogue approfondi entre des disciplines qui sont pourtant fort peu habituées à travailler ensemble sur des questions de fond. Dès 2009, un groupe de réflexion informel, QuelFutur, a réuni des chercheurs de sciences humaines (philosophie et sociologie) et de sciences de la nature (polytechnique et agronomie). Cette réflexion commune a été l'occasion de construire ensemble un premier socle commun formalisé dans un court texte.

Projet

Charlotte Luyckx — 2014-09-09T07:00:00Z

La crise écologique est sans conteste l'un des problèmes majeurs de notre époque, qui engage une réflexion inévitablement interdisciplinaire : elle soulève des problèmes techno-scientifiques mais elle questionne également notre modèle économique et politique tout comme elle bouleverse les catégories éthiques modernes et les représentations ordinaires de la relation homme-nature. Elle interpelle de façon générale nos modes de vie et nos modes d'organisation sociétale.

A l'heure actuelle, de nombreuses recherches sont menées dans le monde académique portant sur l'un ou l'autre des aspects de cette crise. Nous constatons par contre que cette problématique n'échappe malheureusement pas au problème de la fragmentation disciplinaire : une vision intégrée et globale fait défaut, seule à même de penser la complexité de la situation à laquelle nous sommes confrontés.

Le centre de philosophie des sciences et société (CEFISES) propose de réunir les chercheurs de l'UCL concernés par la crise écologique afin de mener une réflexion commune. L'un des objectifs majeurs de ce groupe de réflexion sera de créer des ponts entre des domaines de recherches et de réflexion, déjà liés en théorie par le fait qu'ils s'articulent autour d'un problème commun -la crise écologique-, mais pourtant séparés méthodologiquement, théoriquement et même, à Louvain-la-Neuve, géographiquement -le « haut » et le « bas » de la ville-.

AGENDA ET OBJECTIFS

Nous envisageons de mener une réflexion en deux temps, qui se développera sur les deux années académiques à venir :

Phase 1 - année académique 2014-2015

Diagnostic : élaboration d'une grille de lecture de la crise écologique dans ses différentes dimensions à partir des contributions des participants.
Conditions de l'interdisciplinarité (réflexion transversale) : identification des problèmes épistémologiques survenant à l'heure de faire entrer en dialogue les différentes disciplines concernées. Élaboration d'une cadre de réflexion propice au dialogue interdisciplinaire.

Phase 2 - année académique 2015-2016

Du diagnostic au pronostic : quelles pistes de solutions peuvent être identifiées ? Quelles recommandations politiques pouvons-nous dégager ? Quelles implications théoriques et pratiques pouvons-nous tirer de la réflexion interdisciplinaire menée ?

Phase 3 - année académique 2016-2017

Scénarios prospectifs : Quelle organisation pour une société, cadre institutionnel autant qu'organisation de la production matérielle, qui permettrait de maintenir le bien-être et la justice sociale tout en respectant la bio-capacité de notre planète et donc sans dépendre de la croissance économique ?