G R I C E

Prospective

Bernard Feltz , Michel Possoz — 2016-10-19T06:48:11Z

Cette courte introduction vise à mettre en perspective le cheminement de recherche du GRICE, en ce début d'année académique 2016-2017, un peu à la manière des strates imaginées par Charlotte Luyckx, en veillant à y situer au mieux les séances passées.

Elle se termine par une question suffisamment ouverte pour que toutes les disciplines puissent y trouver matière à développer leur contribution à la réflexion générale.

Groupe de Réflexion Interdisciplinaire sur la Crise Ecologique (GRICE)

La crise écologique multiforme dont nous prenons conscience tous les jours un peu mieux est d'une ampleur et d'une urgence sans précédent (Lambin, Rousseau, Meyfroidt, de Schutter, Zaccai).

Simultanément, les sociétés affrontent de multiples crises sociales, locales ou globales (Cassiers, Bourg, Sorondo, Hunyadi, Andrade). Ni l'aspect social de la crise ni l'aspect environnemental ne devraient cependant prendre le pas sur l'autre. Il n'en reste pas moins que des scénarios qui prendraient en compte ces deux grandes préoccupations sont particulièrement complexes. En effet ce qui peut être utile pour combler les écarts sociaux peut le plus facilement se faire au détriment des tentatives de diminuer les impacts environnementaux.

D'autre part, la (les) crise écologique met en évidence les contradictions existentielles, philosophiques et spirituelles que la vie matérielle contemporaine impose à l'être humain ainsi que la responsabilité nouvelle qui lui incombe (Feltz, Luyckx, Bourg, Sorondo, Larrère, Hösle, Cornu).

La vie matérielle de l'humanité s'appuie inévitablement sur la consommation d'énergie. Or, le potentiel des réponses techniques à la crise écologique que constitueraient par exemple les énergies nouvelles ou une meilleure efficacité énergétique, sans parler de géo-ingénierie, sont nettement insuffisants pour maintenir à son niveau actuel l'approvisionnement des sociétés en énergie tout en maintenant une température globale acceptable (Jeanmart, Possoz, Vermeulen).

D'autre part, la croissance de l'économie ne peut être maintenue sans croissance de la consommation d'énergie (Giraud, Possoz, Vermeulen) même si ce constat ne fait pas l'unanimité (Brechet).

Y aurait-il un (des ?) scénario d'organisation d'une société, cadre institutionnel autant qu'organisation de la production matérielle, qui permettrait de maintenir le bien-être et la justice sociale tout en respectant la bio-capacité de notre planète et donc sans dépendre de la croissance économique ?

Défi de la transition énergétique

Charlotte Luyckx , Hervé Jeanmart , Michel Possoz — 2015-10-01T07:00:00Z

Une transition énergétique tirée par la croissance verte et le progrès technologique ou une transition énergétique fondée sur la réforme des institutions économiques ? Entre mythes et réalités.

- Diagnostic

Historique

Charlotte Luyckx , Michel Possoz — 2015-09-26T09:54:04Z

La crise écologique a clairement montré l'urgence et la nécessité d'un dialogue approfondi entre des disciplines qui sont pourtant fort peu habituées à travailler ensemble sur des questions de fond. Dès 2009, un groupe de réflexion informel, QuelFutur, a réuni des chercheurs de sciences humaines (philosophie et sociologie) et de sciences de la nature (polytechnique et agronomie). Cette réflexion commune a été l'occasion de construire ensemble un premier socle commun formalisé dans un court texte.

Le poids de la contrainte énergétique sur la (dé)croissance économique

Michel Possoz — 2015-03-31T12:00:00Z

Sommaire

GRICE - Louis Possoz : Le poids de la contrainte énergétique sur la (dé)croissance économique
par UCLouvain - Université catholique de Louvain

https://www.youtube.com/watch?v=-cA...

Louis Possoz

Ingénieur, chercheur en thermodynamique et en énergie,
Membre de l'Observatoire sur le Relais Médiatique des Enjeux Énergétiques (ORMEE).
Il s'intéresse aux liens existants entre les domaines de l'énergie et de l'économie.
Sa carrière d'ingénieur-conseil dans les domaines des énergies (fossile et renouvelable) en Belgique et en Afrique (Congo et Maroc) l'a mené à effectuer des recherches théoriques et appliquées sur l'utilisation rationnelle de l'énergie (URE) en partenariat constant avec le monde académique (principalement L'UCL).
Il est à l'origine du groupe de réflexion « Quel futur ? » (un groupe de réflexion scientifique interdisciplinaire sur l'urgence environnementale et les réponses politiques, sociales, économiques et technologiques envisageables) dont le GRICE constitue le prolongement.

Poids de la contrainte énergétique sur la (dé)croissance économique

Le contexte est étonnant :

Les gouvernements aspirent tous à la croissance économique (pour l'emploi).
Mais il faudra abandonner l'essentiel des combustibles fossiles dans le sous-sol préviennent les scientifiques.

Est-ce vraiment compatible ?

Couplage économie-énergie

Diaporama

Louis Possoz

Pourtant, croissance économique et croissance de la consommation d'énergie sont inextricablement liées. Le simple constat par les chiffres du PIB et de la consommation d'énergie est validé par celui de la physique de la production industrielle, associant irréductiblement transformation et énergie.

Les exemples de découplage parfois évoqués pour les pays développés ne sont qu'apparents. Ils résultent d'une comptabilité de l'énergie qui ne tient pas compte des délocalisations industrielles.

Progrès technique

D'autre part, les possibilités d'accroître la production d'énergie ou de l'utiliser plus efficacement sont limitées. L'accès aux énergies renouvelables par exemple pose des problèmes qui croissent avec leur développement massif.

Théories économiques

Le débat entre la physique et l'économie (orthodoxe) était déjà en cours lors la parution des "Limites de la croissance" et des réactions virulentes qu'il a suscitées de la part des économistes dans la presse et dans les revues d'économie. Seule l'économie écologique, une des branches hétérodoxes de l'économie, prend en compte les limites des ressources naturelles, de l'efficacité énergétique et de la substituabilité.

Pour la physique, l'énergie est non substituable. Rien ne peut la remplacer.
De plus, la quantité d'énergie nécessaire pour produire un objet donné ne saurait tendre vers zéro. Elle tend vers une limite physique dont les technologies modernes sont déjà relativement proches. Ceci impose une limite asymptotique à la croissance de la production par l'efficacité énergétique.

Effet rebond

Enfin, les politiques d'économies d'énergie (isolation des bâtiments par exemple) n'en sont généralement pas dans la mesure où les gains financiers réalisés sont simplement utilisés pour d'autres consommations. Il ne s'agit pas d'une réelle économie d'énergie mais plutôt d'un transfert de la consommation d'énergie.

Bref retour

Petit retour sur le débat de la séance :

Décroissance économique et “ecological economics”
- Arguments des limites technologiques
- Arguments de justice sociale
- Arguments existentiels
Pessimisme / optimisme
Changement social / changement de comportements
(sociologie, psychologie des changements sociaux)

Référence

Dominique BOURG, « Développement durable », in CASILLO I. avec BARBIER R., BLONDIAUX L., CHATEAURAYNAUD F., FOURNIAU J-M., LEFEBVRE R., NEVEU C. et SALLES D. (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, Paris, GIS Démocratie et Participation, 2013, ISSN : 2268-5863.